网易首页 > 网易传媒 > 正文

“霸王”如此“拜访”称王还是称霸?

2010-08-02 09:52:31 来源: 天津网(天津) 举报
0
分享到:
T + -
当舆论的监督力受到蔑视与攻击,谁又能来保护舆论本身?把舆论监督纳入法制轨道,让公安机关、舆论管理机关、记者都有法可依,有标准可循,才是治本之计,这类“霸王”公司也不会称王称霸。

一波未平,一波又起。仇子明的“通缉门”尚未平息,近两日内却又连续发生两起“袭记”事件。据相关媒体及网站报道,7月29日晚,《华夏时报》记者陈小瑛在采访途中遭不明身份人员重殴。7月30日下午,《每日经济新闻》华东新闻中心受到自称“霸王国际集团”上海公司四名员工的冲击,采用辱骂、推搡等手段对记者进行威胁。

前些日来,关于霸王防脱洗发液被曝光含有致癌物质“二恶烷”之后,多家媒体和网站进行了转载,这些关系到人民健康的爆炸式新闻不能不说成为媒体追逐的理由,也是媒体作为监督职能的最根本体现。但发生在昨天下午的霸王大耍“霸王”手段的行为不能不让我们气愤和更加质疑。如果霸王真的没有问题,为什么会有媒体曝光和关注?为什么会有人民去言论和质疑?而霸王工作人员上报社去拜什么访呢?值得注意的是,事件发生当天上午《每日经济新闻》刊发了一篇题为《化妆品“特殊功效”之乱:能不能“防脱”霸王自己说了算?》的报道,对霸王防脱洗发液的“防脱”特效功能提出了质疑。

作为一个生产厂家,特别是关系到人民健康生活日常类的产品,所有人都有权监督和质疑该产品的质量问题,而作为具有监督职能的媒体,更是应该深度关注每个关系到百姓身心健康的事项。那么,《每日经济新闻》对于霸王产品的曝光是在履行一个媒体的职责和义务,而霸王人员登门“拜访”的方式又是在上演哪门子戏呢?是对媒体曝光后的报复还是霸王集团精心安排给予媒体的一个“霸王式警告”?

每一种品牌都有可能遭遇各种破坏性的品牌危机事件,经营者千万不要期望自己生产产品在成长的道路上永远一帆风顺、风平浪静,只有不断强化自己的产品质量,加强危机管理意识,提升防范危机能力,建立危机处理机制,真正做到“未雨绸缪”才是品牌顺利发展的有力保障。当品牌危机一旦发生的时候,经营者务必冷静面对,遵循迅速反应、统一口径、开诚布公、顺应民意和补偿损失等五大原则沉着应战,力挽危机于既倒,转危机于为契机。而霸王的“霸王行为”不但拯救不了品牌危机,甚至只能自毁品牌。

媒体有舆论监督的责任,有问题应该通过合法渠道解决。从凯恩股份所在地公安局通缉《经济观察报》记者,到《华夏时报》女记者遭受重殴,再到《每日经济新闻》华东新闻中心被冲击,多家上市公司卷入与媒体的正面冲突之中,而其核心问题,就是这些媒体曝光了上述公司的负面新闻,当舆论的监督力受到蔑视与攻击,谁又能来保护舆论本身?把舆论监督纳入法制轨道,让公安机关、舆论管理机关、记者都有法可依,有标准可循,才是治本之计,这类“霸王”公司也不会称王称霸。

曾华 本文来源:天津网 责任编辑:
分享到:
跟贴0
参与0
发贴
为您推荐
  • 推荐
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 时尚
  • 科技
  • 军事
  • 汽车
+ 加载更多新闻
×

“戒掉酒瘾烟瘾,我的人生开了挂”

热点新闻

态度原创

精彩推荐
海淘品牌
阅读下一篇

返回网易首页 返回传媒首页