责问华远总裁任志强的狂言：您是怎么先富起来的？

北京华远集团总裁任志强先生先前发表如此观点：不要让所有的老百姓都买房子，在供应量很少的情况下，一定是先满足最富的人(1月12日《中国青年报》：《不可能让百姓都买房，开发商再放05房价上涨信号》)。

任先生还向记者表示：我应该算是富人，而且是很富的人。商人如果考虑穷人，作为一个企业的管理者就是错误的。笔者还真无法对任先生的观点给予反驳，市场经济状态中的商人追求资本和利润最大化，确实是“经济人”的理性表现。但有一点任先生有没有思考：富人们的榜样、美国第一个亿万富翁、著名的慈善企业家洛克非勒富可敌国，大多数美国人却没有认为有多大的不公正。但中国的富豪们比洛克非勒富裕差得太远，不少国人却很有反感。这究竟是为什么？

现在老有人拿“仇富”说事，其实百姓更加关心的是财富积累过程，这个过程必须起点公平、操作规范。在市场经济过程中谁能胜出，谁是所谓能人，如果由市场说了算，参与者心服口服，如果能人再对社会做出更多的付出，他获得的将是尊敬。但如果是利用规则缺陷甚至故意违反规则而获得所谓成功，又有多少人会认同。而事实上，“任志强”这样的房地产商人的胜出并不令人信服，中国很多房地产公司的暴富与计划体制下的土地政策密切相关，在相当长时间土地都是通过暗箱式协议转让，靠近权力的人轻易掠夺了大量国家财富。而土地招拍制度出台之时，他们其实已拥有了未来10年的土地储备。在很多核心城市，具有升值潜力的地皮几年来已基本落入了个别开发商的手中。因此，在城市房价与居民收入严重失衡的状况下，利用旧体制产生的垄断资源谋取暴利，普通百姓怎么可能让对房地产商人有好感呢？居住权是民众最基本的生存权，房地产价格事关广大百姓的利益，在大多数工薪阶层面对房价高涨怨声载道之时，任先生还在发出“房地产应该满足最富的人”的谬论，非常不合时宜。

作为一个新兴的社会群体，坐拥着庞大的社会财富，在社会变革和过程中，必须拥有更多的“大局观”、“和谐观”，为市场经济体制的完善履行更多的社会义务、承担更多的社会责任，并为重构市场秩序做出努力，而不是制造矛盾，继续向民怨之火上“浇油”。同时，任先生为富人代言的举动非常值得政府和社会关注：随着经济发展社会结构已经出现分层，一是转轨经济过程中的既得利益群体、一是处于相对弱势的大众群体。然而由于资本及影响力的差异，占据媒体并发出声音的却主要是前一种力量。因此，在必须为扶助弱势群体、共建和谐社会提供更多帮助的时刻，守护处于相对弱势的广大民众的利益，这是政府应尽的责任，也是对执政能力的考验。

tom论坛

 媒体活动